С.П.Старостин
Организация системы
государственного прогнозирования
научно-технического
развития
В условиях
перехода к рыночной экономике значительно возрастает степень неопределенности
социально-экономического и научно-технического развития страны. В этот период
органам государственной власти приходится решать множество сложнейших
социально-экономических задач. Среди них особое место занимает выбор стратегии
развития государства. При ее решении возрастает роль прогнозирования как
неотъемлемого элемента научного обоснования выбора стратегии
развития.
В организации
подготовки прогнозно-аналитической информации возникли определенные проблемы.
Перестала существовать система комплексных прогнозов и программ, которая
обслуживала нужды командно-административной системы. На ее место пришла
законодательно закрепленная система государственного прогнозирования
социально-экономического развития страны. Ее организация явилась важным шагом на
пути решения проблем, связанных с разработкой прогнозных и программных
материалов, однако прогнозы научно-технического и технологического развития не
нашли в этой системе должного места. В настоящее время вопросам государственного
прогнозирования научно-технического и технологического развития уделяется, на
наш взгляд, недостаточное внимание. Не создана его нормативно-правовая база,
отсутствует концепция его организации.
На современном
этапе к целям системы государственного прогнозирования
научно-технического развития следует отнести прежде всего определение
перспективных направлений государственной научно-технической политики, а также
стратегии развития общества; обеспечение органов государственной власти,
ответственных за формирование и реализацию государственной научно-технической
политики, необходимой прогнозно-аналитической информацией; усиление
научно-технической и технологической составляющих прогнозов и программ
социально-экономического развития страны; повышение престижа научно-технической
деятельности. Для достижения указанных целей необходимо определить
потребности органов государственной власти в прогнозно-аналитической информации,
выявить важнейшие социально-экономические и научно-технические проблемы,
обеспечить функционирование организационной структуры системы государственного
прогнозирования научно-технического развития, организовать конкурсный отбор
проектов прогнозных исследований. Это станет возможным, если будут создана
единая организационно-методическая, информационная и правовая база прогнозных
исследований, организованы разработка необходимых прогнозно-аналитических
материалов и проведение независимой экспертизы прогнозных исследований.
Целесообразно, на наш взгляд, обеспечить освещение в средствах массовой
информации результатов прогнозных исследований и достижений научно-технической
деятельности.
Зарубежный и
отечественный опыт создания системы государственного прогнозирования
научно-технического развития показывает, что принципы и направления ее
организации во многом обусловлены политической и экономической ситуацией в
стране. Поэтому усилия по организации системы государственного прогнозирования
научно-технического развития должны быть сконцентрированы на следующих
направлениях:
—
изучение и формирование спроса на прогнозные
исследования;
—
подготовка предложений по организации и решению важнейших
социально-экономических и научно-технических проблем;
— отбор
на конкурсной основе исполнителей работ, способных активно участвовать в
подготовке прогнозно-аналитической информации для органов государственной
власти;
—
совершенствование мониторинга мировых и отечественных процессов развития
науки, техники, технологий и организация информационного обеспечения системы
государственного прогнозирования научно-технического
развития;
—
координация процесса разработки прогнозно-аналитических материалов,
отслеживание выполнения координационных планов и прогнозных
исследований;
—
оценка качества результатов прогнозных исследований и приемка
работ;
—
обоснование исходя из прогнозно-аналитической информации
научно-технической политики.
Основными принципами, на
которых должна формироваться система государственного прогнозирования
научно-технического развития, являются:
—
соблюдение Конституции и законодательства Российской Федерации,
общепризнанных норм и принципов международного права в сфере научно-технической
информации, а также права на интеллектуальную
собственность;
—
добровольное участие научных организаций в конкурсе проектов прогнозных
исследований с целью получения заказа на их выполнение;
—
открытость в реализации своих функций всех участников процесса подготовки
прогнозно-аналитических материалов;
—
соблюдение прав исполнителей и заказчика при использовании результатов
прогнозных исследований в пределах и на условиях, предусмотренных контрактом;
—
независимая государственная экспертиза конкурсных проектов и результатов
прогнозных исследований.
Как уже отмечалось, прогнозные
исследования должны быть ориентированы на задачи реализации государственной
научно-технической политики. При этом особое значение приобретает обоснование
стратегических путей преодоления технологических преград между Россией и
промышленно развитыми странами, ее вхождения в систему международного разделения
труда (в мировой рынок) на базе совершенствования технологий производства и
потребления. Это предполагает определение сфер и направлений научно-технической
деятельности, в которых Россия имеет наибольший потенциал и перспективы выхода
на передовые позиции в мировой науке, а также обоснование выбора наиболее
эффективной научно-технической политики, приоритетных направлений развития
науки, техники и перечня критических технологий федерального уровня для создания
экономических и финансовых условий государственной поддержки этих направлений.
Безусловно, нужны оценка последствий выбора экономической и связанной с ней
инновационной стратегии государства исходя из состояния и прогнозов мирового и
внутреннего рынка, динамики технологий производства и потребления, выявление
наиболее значимых угроз социально-экономическому развитию страны, связанных с
состоянием научно-технической сферы, и определение путей их
преодоления.
При проведении
прогнозных исследований надо, на наш взгляд, руководствоваться тем, что целевые
установки должны быть ориентированы на достижение целей развития науки, техники
и технологий в рамках основных «сценариев» социально-экономического развития
страны.
При
обосновании и выборе приоритетных направлений развития науки и техники, перечня
критических технологий федерального уровня весьма эффективны макроэкономический
и межотраслевой подходы. В то же время нельзя не учитывать региональные
особенности и мотивацию научно-технической и инновационной
деятельности.
Прогнозные
материалы следует согласовывать по времени. Это означает, что при появлении
научно-технических достижений и социально-экономических сдвигов в ближайшем
времени необходимо учитывать их в последующие периоды. Одновременно уточнение
долгосрочных целей и тенденций социально-экономического, научно-технического и
технологического развития должно служить основанием для уточнения первоочередных
мероприятий.
Для повышения
эффективности системы государственного прогнозирования научно-технического
развития целесообразно укрупнение ее организационной структуры. Последняя должна
включать головного заказчика работ — федеральный орган исполнительной власти,
ответственный за формирование и реализацию единой государственной
научно-технической политики. Функции головного заказчика, как правило, выполняет
его специализированное подразделение. В организационную структуру должны также
входить научный совет по прогнозированию научно-технического и технологического
развития, рабочая группа, экспертный совет, головная организация, исполнители и
соисполнители.
Результаты
прогнозных исследований будут бессмысленны, если в них не будут заинтересованы
органы государственной власти, принимающие решения при формировании и реализации
государственной научно-технической политики. Поэтому важно на основании анализа
потребности органов государственной власти в прогнозных исследованиях
сформировать перечень задач (проблем), необходимых для решения в рамках системы
государственного прогнозирования, чтобы направить прогнозную деятельность на
удовлетворение их интересов. В этом случае результаты прогнозов найдут
практическое применение.
Для получения
большего эффекта от деятельности системы государственного прогнозирования
научно-технического развития необходимо, чтобы ее результаты были органически
вписаны в процедуры принятия решений. Для этого следует при формировании новой
системы управления научно-технической сферой предусмотреть место для системы
государственного прогнозирования научно-технического развития, которая,
базируясь на системной интеграции знания и использовании совершенных методов
прогнозирования, будет осуществлять непрерывный процесс накопления и развития
новых научных знаний, способствовать преемственности научных школ, поколений
ученых и специалистов. Это, в свою очередь, позволит сократить объемы средств,
привлекаемых на подготовку специалистов в данной области, и получать результаты
высокого уровня.
[Назад] [Главная страница] [Общие сведения о НИИ] [Журнал "Регионология"] [Научная литература] [Учебно-методическая
литература]
E-mail:
rri@moris.ru